<25.07.06>
Kicker Managerspiel 2006/07 - Vorschau
Seit Montag ist das Kicker-Managerspiel zur neuen Saison 2006/07 online. Auf den ersten Blick hat sich im Verhältnis zum Vorjahr wenig getan, aber einige Neuigkeiten gibt es doch.

Loggt man sich ein, fällt spontan die nochmals leicht veränderte optische Aufmachung ins Auge. In erster Linie sind es Spielereien wie der rote Balken, der jetzt den Mannschaftsteil markiert, in dem man gerade Veränderungen vornimmt. Die drei Rubriken  Classic, Interaktiv und Managerliga sind über eine Menüleiste übersichtlich angeordnet, ebenso die Unterrubriken wie Spielstand, Transfermenü usw. Bei der Funktionalität kann man also nicht meckern, ob man das Design nun mag oder nicht.

Ein kleiner Kritikpunkt ist, dass man bei der Zusammenstellung des Kaders keine Spielerinfos (Einsätze, Punkte usw.) bekommt, wenn man auf den Spielernamen in der Scrollliste klickt. Man muss den Spieler schon in der Mannschaft haben und dann auf sein Bild klicken, dann geht es.

Leider ist auch die ärgerliche Notwendigkeit nach wie vor gegeben, vor der Aufstellung eines Interaktiv-Kaders einen Classic-Kader aufstellen zu müssen. Mit anderen Worten ist die ausschließliche Teilnahme am Interaktivspiel immer noch nicht möglich. Ich weiß nicht, welches Interesse der Kicker daran hat, allen Spielern die Classic-Variante aufzuzwingen, aber Zufall ist es sicherlich nicht, dass seit Jahren so verfahren wird.

Die Regeln sind völlig identisch mit denen des Vorjahres. Verändert haben sich natürlich die Transfersummen der Spieler:

Sofort fällt Miro Klose auf, der mit 15 Mio. genau 6 Mio. teurer ist als der zweitteuerste Spieler in ganzen Spiel. Da haben die Jungs vom Kicker maßlos überzogen. Man bedenke, dass das Gesamtbudget für die Classic-Variante 30 Mio. beträgt. Will man Klose im Team haben, geht also genau das halbe Budget für einen einzigen Spieler 'drauf. Bleiben noch 15 Millionen für die 14 anderen Spieler, also gut 1 Mio. pro Mann. Da könnte man nur noch Graupen verpflichten. Für den Interaktiv-Kader sieht es nicht viel besser aus, da wären es noch 27,5 Mio. für 21 Mann. Klose ist damit für das Managerspiel TOT. Statt seiner könnte man Makaay UND Pizarro verpflichten und hätte noch 500.000 € übrig, ganz abgesehen davon, dass man noch eine Position weniger zu bekleiden und das Verletzungsrisiko halbiert hätte! Schade, dass auf diese Weise die besten Spieler 'rausgenommen werden, das macht das Spiel sicher nicht interessanter. Bei 10 Mio. hätte man schon schwach werden können...

Kleines Ratespiel: Wer ist wohl der teuerste Abwehrspieler? Lucio nicht. Van Buyten auch nicht. Mertesacker, Sagnol, Bordon, Dede? Nein, sie alle sind oben dabei, aber nicht auf Platz 1. Nein, der Kicker meint, Philipp Lahm sei 9 Mio. wert, 1 Mio. mehr als Lucio. Damit ist er zusammen mit Podolski der zweitteuerste Spieler im ganzen Spiel. Wahnsinn für einen Spieler, der in den letzten 2 Jahren immerhin 26 von 68 Spielen verpasst hat und bei seinen 42 Einsätzen genau auf ein Tor und eine Vorlage kam.

Überhaupt sind die Bayernspieler die Preistreiber schlechthin. In der Abwehr belegen sie gleich mal die ersten 4 Plätze, im Sturm hinter Klose die Plätze 2-5.

Wenig Aufregendes gibt es im Tor und im Mittelfeld. Dass Frings der teuerste Mittelfeldspieler der Bundesliga ist, sagt alles über das Niveau unserer Liga aus. Im Tor hat man endlich den Wahnsinn aufgegeben, für Olli Kahn um die 10 Mio. zu verlangen. Trotzdem, 4-5 Mio. für einen Torwart sind immer noch verdammt viel. Nicht recht einleuchten will mir das starke Gefälle zischen den ersten fünf (Rost, Weidenfeller, Kahn, Enke, Hildebrand), die 4 Mio. und mehr kosten, und den Verfolgern ab Platz 6, die von Tim Wiese mit mageren 2,5 Mio. angeführt werden. Warum kostet Jentsch nur 1,5 Mio., Kirschstein nur 1,8 Mio.? Waren die letztes Jahr schlechter als Kahn, Weidenfeller oder Hildebrand? Leider hat der Kicker wieder alle Punktelisten aus dem Vorjahr komplett gelöscht, so dass eine Überprüfung nicht mehr möglich ist. Ich wette aber, dass Jentsch mehr Punkte hatte als Hildebrand, Weidenfeller und Kahn. Und der Reservetorwart der Bayern kostet wieder mehr als der Stammtorwart von 10 anderen Vereinen! Wann merkt man beim Kicker endlich, dass der Reservetorwart genau null Punkte bringt?

Die Ablösesummen für die Neuen der Liga sind relativ hoch angesetzt, meine ich. Kompany ist mit seinen 6 Mio. sehr gut bezahlt, auch die 7 Mio. für Bremens Diego im Mittelfeld finde ich viel. Dortmunds Frei ist im Sturm für 5 Mio. zu haben, also eine halbe Mio. teurer als z.B. Kuranyi oder Kießling. Mutig, mutig. Die Treffsicherheit der Manager bei der Verpflichtung dieser Neuzugänge, die ich allesamt nur schwer einschätzen kann, wird m.E. bei der Entscheidung über Sein oder Nichtsein eine große Rolle spielen.

Am besten finde ich insgesamt die Bewertung der Mittelfeldspieler, weil sie praktisch durchweg realistisch, in einigen Fällen sogar richtig kniffelig ist. Marcelinho für 3 Mio. zum Beispiel, darüber muss man wirklich nachdenken. Oder Deisler für 3,5. Schafft er endlich den Durchbruch? Bayern hat im Mittelfeld jetzt einen Platz mehr frei.

Eine besondere Erwähnung verdient sich Sergej Barbarez, den ich in all den Jahren (ich spiele seit 2001/02 mit) bisher immer in meinem Team hatte. In den Vorjahren gab es ihn fast schon traditionell geschenkt, diesmal soll er aber 3,5 Mio. kosten. Ausgerechnet jetzt, wo er bei Leverkusen keine Stammplatzgarantie hat und sein tatsächliches Alter sich immer mehr seinem Aussehen annähert. Das muss ich mir schwer überlegen. Meine Aufstellung kann ich - wie immer - jedoch leider nicht vor Freitag, 11.8.06 um 20.45 Uhr verraten. Dann gibt es in meiner Kicker-Rubrik aber gewiss eine ausführliche Analyse meines Kaders, versprochen!
   
 - Zurück zur Homepage
 

<23.07.06>
Boykottiert die HERTZ Autovermietung!
Alles hat ein Ende, und somit auch die Warterei auf das nächste Update dieser Seiten. Unserem Sommerurlaub in Italien und der Schweiz war es geschuldet, dass sich hier über zwei Wochen nichts getan hat.

Kurz zusammen gefasst waren wir 14 Tage in Norditalien und der Schweiz unterwegs, um uns die oberitalienischen Seen wie den Gardasee, Comer See und den Lago Maggiore anzusehen und mit dem Cabrio über die schönsten Pässe der Alpen und Dolomiten zu fahren. Es war eine wunderschöne Zeit bei herrlichem Wetter, soviel vorweg. Über die bei weitem überwiegenden positiven Aspekte besagten Urlaubs werde ich demnächst wieder in aller Ausführlichkeit in meiner Reiserubrik berichten. An dieser Stelle möchte ich jedoch den EINEN Aspekt herausgreifen, der negativ war, denn ich muss mich einfach einmal mitteilen, um mich abreagieren zu können. Wozu ein Weblog alles gut ist...

Also, der eine Negative Umstand war, dass es mit dem Cabrio leider nichts wurde, weil die Fa. Hertz sich nicht in der Lage sah, uns vor Ort in Mailand ein solches bereitzustellen, obwohl wir es bereits vor Monaten via Internet gebucht hatten! Angeblich gab es in der ganzen Lombardei keine Cabrios mehr. Statt dessen wurde uns als Ersatzfahrzeug ein - jetzt kommt es - BMW 320 d Kombi präsentiert. Das "d" steht für Diesel! Ich wiederhole: Statt mit einem Z4-Cabrio sollten wir mit einem Diesel-Kombi über die Alpenpässe fahren! Noch unglaublicher als dieses Angebot war aber die Art, mit der man uns behandelt hat. Es hieß: Friss oder stirb. Ein anderes Auto gibt es nicht, basta, also nehmt das Angebotene oder seht zu wie ihr über die Alpen kommt. Im Vorfeld hatte man es natürlich nicht für nötig befunden, uns zu benachrichtigen, obwohl wir - wie gesagt - seit Monaten vorgebucht hatten und somit unsere Anschrift, Telefon- und Faxnummer sowie E-Mail-Adresse bekannt waren.

Natürlich haben wir nach langer Diskussion den Diesel genommen, denn sonst wäre der urlaub bereits am ersten Tag beendet gewesen. Und ich muss auch sagen, dass er uns ein treuer Begleiter gewesen ist, den wir auf den zweiten Blick lieb gewonnen haben, so wie er die schmalen Pässe 'raufgenagelt ist. Aber das ändert natürlich nicht das geringste an der Unverschämtheit und Unfähigkeit der Fa. Hertz und ihrer Mitarbeiter.

Als wir den Wagen zurückbrachten, wurden wir übrigens Zeuge einer Szene, in der einem anderen Urlauber exakt dasselbe widerfuhr wie uns: Es gibt kein Cabrio, nimm' was anderes oder lass es! Es ist offenbar Firmenpolitik von Hertz, Angebote ins Netz zu stellen, von denen sie GENAU WISSEN, dass sie nicht erfüllt werden können, weil es die dort aufgeführten Fahrzeuge GAR NICHT GIBT. Auf diese Weise fängt man Kunden, denen man dann vor Ort ein Ersatzauto aufzwingen kann, weil sie ja nicht wissen wohin sonst mit ihren Koffern. In unserem Fall kam hinzu, dass

...es für den BMW 320 d statt eines BMW Z4 keinen Cent Rabatt gab,

...man mir in der ganzen Station noch nicht einmal eine Preisliste zeigen konnte, anhand derer ich hätte nachvollziehen können, ob denn wirklich ein 320 d mit einem Z4 in der Preiskategorie vergleichbar ist, was ich bis heute nicht glaube,

...der Sachbearbeiter meinte, bei Hertz gebe es grundsätzlich keine Preislisten, das ginge ja gar nicht bei all den Modellen (!!),

...wir nie bei Hertz gebucht hätten, wenn wir gewusst hätten, dass die keine Cabrios haben, weil die anderen Fahrzeuge bei Hertz nämlich vergleichsweise teuer sind,

...man uns wie gesagt im Vorfeld nicht verständigt hat, obwohl der Mitarbeiter vor Ort nach eigener Aussage mindestens seit einer Woche wusste, dass es kein Cabrio für uns gibt (ich bezweifle, dass Hertz in Italien ÜBERHAUPT Cabrios hat),

...wir plötzlich auch noch für die Anmietung in Mailand noch 5% Zuschlag zahlen mussten, obwohl davon im Internet keine Rede war und es in unserer Online-Buchungsbestätigung hieß, der Preis sei garantiert und beinhalte alle Gebühren,

...der Eigenanteil bei Schäden vor Ort plötzlich 2500 € betragen sollte, obwohl im Internet von Eigenanteil bei der KfZ-Versicherung überhaupt nicht die Rede war,

...ein Check auf der Hertz-Homepage ergeben hat, dass dort nach wie vor noch munter Cabrios gebucht werden konnten, die es gar nicht gibt und

...man uns menschlich derart unverschämt behandelt hat, wie ich es von einem Dienstleister in meinem ganzen Leben noch nicht erlebt habe. Beispielsweise sagte mir der verantwortliche Filialleiter von Hertz glatt vor den Kopf, dass es kein Cabrio gebe sei mein Problem und nicht seines!

Deshalb wiederhole ich an dieser Stelle meine Überschrift:
 

Wir Verbraucher müssen einfach demonstrieren, dass wir uns nicht alles gefallen lassen! Jedenfalls bucht um Gottes Willen keine Cabrios bei Hertz Italien, denn ES GIBT DORT KEINE! Und ich wage zu bezweifeln, dass es bei Hertz IRGENDWO ein Cabrio gibt!

Ich werde mich jedenfalls bei Hertz beschweren. Von der Reaktion dieser Firma, über die ich hier gerne berichten werde, mache ich mein weiteres Vorgehen abhängig. Diesen Aberwitz lasse ich jedenfalls nicht auf sich beruhen. Schadensersatzansprüche sind das eine. Ich könnte mir ferner vorstellen, dass sich auch der EG-Wettbewerbskommissar für eine solche Geschäftspraxis interessiert, sollte sich tatsächlich herausstellen, dass der Kundenfang mit nicht existierenden Autos bei Hertz Methode hat.

So, jetzt geht es mir besser. In Kürze folgt ein sicherlich deutlich angenehmerer Beitrag zum neuen Kicker-Managerspiel 2006/07.
   
 - Zurück zur Homepage
 

<05.07.06>
Verschiedenes
Manche Neuigkeiten müssen vermeldet werden, lohnen aber einen eignen Beitrag nicht. Deshalb fasse ich einige von ihnen in diesem Patchwork-Beitrag zusammen:

1. Deutschland - Italien 0:2 n.V.
Eigentlich wäre das Ausscheiden unserer Mannschaft bei der WM 2006 einen eigenen Beitrag wert, aber ich habe gestern vor dem Fernseher und heute auf der Arbeit die Erfahrung gemacht, dass es über dieses Spiel nichts Interessantes zu vermelden gibt. Es geschieht selten im Fußball, dass alle einer Meinung sind, aber hier scheint es so zu sein. Oder möchte doch jemand abstreiten, dass...

... Italien zwar mit viel Glück in letzter Minute gewonnen hat, aber insgesamt nicht unverdient weiter gekommen ist, weil sie mehr Druck gemacht haben als wir und die insgesamt besseren Chancen hatten (man denke nur an die ersten 2 Minuten der Verlängerung),

... Deutschland eine super WM gespielt, Italien einen tollen Fight geliefert und sich wieder Respekt in der Fußballwelt verdient hat, wobei es umso bedauerlicher ist, dass dieses großartige Auftreten unserer Mannschaft nicht mit dem Titel belohnt wird,

... Italiens Trainer Lippi das Spiel mit der überragenden Einwechslung von del Piero entschieden hat, die für unsere müde Hintermannschaft tödlich und auch aus ex-ante-Sicht mutig war,

... sich KEINE SAU für das Spiel um Platz 3 interessiert (wobei ich hinzufüge, dass mich auch das zweite Halbfinale und das Finale nicht mehr interessieren),

... nur zu hoffen bleibt, dass Klinsmann und Löw mindestens bis zur nächsten Euro weiter machen,

... die Mannschaft eine hervorragende Perspektive hat, weil sie noch so jung ist und jetzt viel Selbstvertrauen getankt haben wird?

2. Träume sind Schäume
Ich stelle fest, dass weder Neujahrswünsche noch die Wunschtreppe im Garten von Blarney Castle wirklich helfen. Denn weder hat der FC Bayern die Champions League gewonnen, noch Deutschland die WM 2006, noch werden die Atlanta Braves die World Series 2006 gewinnen (sie liegen abgeschlagen auf dem letzten Platz ihrer Division). War es wirklich zuviel verlangt, dass wenigstens einer dieser drei Wünsche in Erfüllung geht?

3. Bonn gewinnt Fußballturnier von Jura Intensiv
Einige ehemalige Kursteilnehmer von "Jura Intensiv" wird vielleicht interessieren, dass Bonn das diesjährige Fußballturnier gewonnen hat. Die Bonner setzten sich im Halbfinale glatt gegen Münster und im Finale nach Elfmeterschießen gegen Düsseldorf durch und dürfen den Wanderpokal nun für ein Jahr mit nach Hause nehmen.

Das Turnier darf als voller Erfolg bezeichnet werden, weil es sehr harmonisch ablief und wir schönstes Wetter hatten. Gleiches galt für die anschließende Party, die traditionell in der Partyscheune Funke in Westbevern stattfand und trotz härtester Konkurrenz (WM und Campus Invasion in Münster) sehr gut besucht war. Einige hundert Fotos von der Veranstaltung sind über die Homepage von Jura-Intensiv abrufbar, u.a. ein Mannschaftsfoto des Teams Münster mit meiner Wenigkeit als Betreuer.

4. Sommerferien
Kommenden Samstag beginnen die zweiwöchigen Sommerferien meines Arbeitgebers. In dieser Zeit werde ich - wie immer in den Ferien - nicht dazu kommen, diese Seiten zu aktualisieren. Leider muss dann auch die beliebte "Frage des Tages" bis zum 24.7.06 auf ein Update warten. Alle Stammleser bitte ich, diesen Termin zu notieren. Die letzte "Frage des Tages" vor den Sommerferien gibt es am Freitag, den 7.7.06, zum Trost dann bereits erstmals in einer leicht aufgepeppten Version.
   
 - Zurück zur Homepage